I Like Boring Things

Ketika hampir semua koran lokal terbitan Jakarta menempatkan peristiwa keracunan yang menimpa karyawan Carrefour Ratu Plaza sebagai laporan utama, Senin (5/5/08), koran Warta Kota mencoba mencuri perhatian dengan headline yang sama sekali berbeda. Judulnya "Istri Pejabat Sewa Gigolo". Hasilnya, tokcer! Koran itu langsung diserbu pembeli. Pantauan saya di lapak-lapak kecil seputaran Blok M mendapati, edisi berkepala berita sensasional itu habis sebelum petang. Padahal, biasanya koran milik grup Kompas itu masih bertumpuk-tumpuk hingga malam, bersama harian-harian lokal lainnya seperti Pos Metro, Berita Kota, Lampu Merah, Pos Kota dan Non Stop.

Sebagai bagian dari masyarakat Indonesia yang otaknya mesum, terobsesi dengan moral dan gila gosip, saya pun tergoda untuk membeli edisi tersebut. Namun, setelah selesai membacanya, saya kecewa berat. Apa yang ditulis Warta Kota sama sekali bukan berita hangat, straight news, yang berangkat dari peristiswa atau kasus aktual. Subjek "Istri Pejabat" yang disematkan pada judul tulisan, ternyata tidak memiliki rujukan yang jelas, menunjuk oknum tertentu yang bisa dipertanggungjawabkan akurasinya. Dengan kata lain, sebagai sebuah laporan yang diposisikan sebagai headline, tulisan tersebut sangat buruk.

Tulisan itu sama sekali tak bicara dan mengungkap data atau isu atau hal baru. "Istri Pejabat" hanyalah simbol yang ditempelkan, representasi yang dicatut seenaknya demi menarik perhatian semata. Sedangkan, isi tulisannya sendiri bicara dalam konteks yang sangat umum tentang praktik per-gigolo-an, itu pun dengan salah satu "data" pendukungnya hanya dicomot dari iklan baris di koran. Pendek kata, menurut saya, berita itu menipu pembaca. Tidak ada alasan bagi Warta Kota untuk tiba-tiba, tanpa "angle" yang jelas, memberitakan omong kosong tentang gigolo. Ini sama saja dengan menulis headline "Pria Macho Beli Bawang".

Seperti halnya bawang, gigolo itu dari dulu kan emang ada. Dan, seperti halnya bawang pula yang bisa dan boleh dibeli siapa saja, termasuk pria macho, gigolo pun konsumennya kan macam-macam, gak peduli istri pejabat atau janda rumahan. Keanehan lainnya, setting berita tersebut Surabaya, padahal Warta Kota koran lokal Jakarta. Artinya, sama-sama mau mengangkat isu basi, mbok ya yang dekat-dekat saja. Ini kan sekali lagi membuktikan bahwa Warta Kota sebenarnya tak punya alasan untuk mengangkat isu tersebut.

Kalau memang niatnya tulus, dan berdasarkan urgensi tertentu, Jakarta jelas jauh lebih menjanjikan untuk lahan investigasi isu-isu begituan. Duh, sebenarnya apa yang sedang terjadi dengan pers Indonesia, ketika begitu banyak informasi penting, mendesak dan berguna menunggu untuk dikabarkan, tapi justru memilih kasak-kusuk sampah tentang gigolo?

Saya kira Warta Kota telah memperlihatkan sebuah politik pemberitaan yang manipulatif, membodohi dan miskin. Dan sikap seperti itu hanya lahir dari sebuah rasa tidak percaya diri dan frustrasi yang kronis.